Self audit proceso de cancer cervix en un centro salud
Objetivos:
Evaluar las actividades contempladas en el proceso asistencial CANCER CERVIX
Diseño:
AUTOAUDITORIA PROCESO ASISTENCIAL CANCER CERVIX
Emplazamiento:
CENTRO SALUD URBANO
Material y Método:
POBLACION DE ESTUDIO:mujeres incluidas en el proceso cáncer cervix durante el primer semestre de 2010
CRITERIOS DE SELECCION:INCLUSION:mujeres susceptibles de diagnóstico precoz de cáncer cervix,realizado en atención primaria mediante citologia cérvico-vaginal durante el primer semestre de 2010 y acudieron a la cita.EXCLUSION:Mujeres citadas y no acudieran a la cita o no se pudiera realizar por estar menstruando o con sospecha de infección cérvico-vaginal
TAMAÑO MUESTRAL: 31 historias clinicas
VARIABLES:número de frotis inadecuados,Tiempo total de espera (TTE)
METODO DE MEDICION:Frotis inadecuados según criterios establecidos en el periodo evaluado x 100 / total frotis del período evaluado.Número de mujeres con toma de citología durante el período evaluado y con comunicación de resultados inferior a 1 mes x 100 / total de mujeres con toma de citologia durante el mismo periodo
ANALISIS ESTADISTICO:Estadísticas de Excell
Resultados:
Se encontraron un 13.3 % de muestras inadecuadas. El 60% de las pacientes obtuvieron su resultado en un tiempo (TTE)inferior a 10 días.No hay descripción uniforme de los estudios por anatomía patologica
Conclusiones:
Se realiza un bien servicio en nuestro centro de salud,ya que los tiempos de espera están dentro de los marcados en el proceso asistencial pero es necesario mejorar para reducir el número de muestras inadecuadas por debajo del 5 %
para que esta sea considerada un estudio de calidad.
Pedir a anatomía patológica uniformidad de criterios al redactar los informes
Palabras Clave:
Cervical cancer, papinocolau test, atención primaria.